El periodista especializado en temas electorales Eugenio Martínez (también conocido como Puzkas) aseguró este martes en entrevista con Shirley Varnagy que las elecciones presidenciales podrían ser ganadas o perdidas por la oposición el 28 de julio, siempre dependiendo de lo que suceda en las mesas de votación.
“Hay que separar lo que es el día de la elección con las movilizaciones previas, las movilizaciones que se están dando hasta ahora sirven para entusiasmar y vender optimismo, para que aumente la disposición a votar, pero la elección se puede a ganar o perder el 28 de julio en lo que pase en las mesas de votación”, detalló.
Respecto a las encuestas, destacó que aunque Edmundo González Urrutia aparece en primer lugar en la mayoría de estas, aunque la mayoría de las firmas «están teniendo serias dificultades para calcular la disposición a votar porque puede haber temor al responder la encuesta, puede ser que el diseño muestral tiene algunos problemas porque no hay información demográfica actualizada». La base de datos utilizada es del 2010, cuando no había comenzado la migración masiva.
«La elección se está polarizando entre dos candidatos (Edmundo González y Nicolás Maduro), según lo que se puede ver en las encuestas de opinión pública, los otros candidatos no han podido levantar votos”, dijo el también director de Votoscopio.
Defensa del voto
Puzkas calificó como «lamentable» el veto de la Unión Europea (UE) como veedor para los comicios presidenciales. Informó que, aunque aun permanece el Centro Carter (que aun no ha confirmado su asistencia), el proceso de observación internacional desapareció en el país.
“En Venezuela hemos pasado de permitir la observación internacional a solo permitir acompañamiento electoral y ahora solo veeduría electoral, y aunque puedan parecer sinónimos, no lo son, el acompañamiento es respaldo político al proceso electoral y la veeduría, lo que se permite hoy en día en Venezuela, es un proceso donde las personas o grupos que asisten al país se comprometen a informar al Consejo Electoral de todo lo que quieren ver y el CNE les da autorización de hacerlo, en cambio una misión de observación electoral no notifica lo que quiere ver solo va al sitio que necesita evaluar, esa es la gran diferencia», expuso.
Aseguró que la defensa del voto en el país tiene tres componentes, el primero de ellos son los miembros de mesa, sorteados por el Consejo Nacional Electoral (CNE). En segunda instancia se encuentra el de los votantes movilizados fuera del centro de votación; y por último, con los testigos acreditados por la oposición en cada centro.
«El control de la elección del 28 de julio va a recaer en las organizaciones de observación nacional, la población organizada y en el Centro Cárter, no más de eso”, sentenció.
¿Eliminar a la MUD?
Martínez precisó que la idea de eliminar la tarjeta de la Mesa de la Unidad (MUD) siempre estará latente hasta el día de las elecciones.
“La ilegalización de la MUD siempre va a ser una espada de Damocles, en el 2018 la MUD fue ilegalizada por algo que se llamó ‘doble militación’ y en el 2020 fue reactivada por una negociación política, pero las causas que explicó el TSJ en el 2018 para ilegalizar a la MUD están vigentes al día de hoy, el CNE nunca hizo un operativo de religitimación de la MUD para resolver ese problema”, comentó.
Sobre esto, indicó que algunos especialistas electorales consideran que si la candidatura de Edmundo González Urrutia es eliminada, esto también obligaría a Un Nuevo Tiempo (UNT) y Movimiento por Venezuela (MPV) se quedaran sin aspirante a la presidencia.
«Hay otros especialistas que consideran que aunque se anule la tarjeta de la MUD, la candidatura de Edmundo González permanece activa para la elección en las tarjetas de UNT y MPV, esperemos no llegar a tener que dilucidar si efectivamente es una u otra hipótesis”, mencionó.
Con información de Versión Final
