La presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015, Dinorah Figuera, respondió en una entrevista a Radio Shirley a las principales dudas que rodean su papel como interlocutora en el diálogo político impulsado en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero.
Consultada sobre si actúa exclusivamente como presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015 o si también representa al conjunto de la oposición que respaldó el Manifiesto de Panamá, Figuera explicó que la invitación provino de Michael Kozak, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, quien le planteó «el interés de poder intervenir institucionalmente en un mecanismo de diálogo para dirimir diferencias» entre «dos institucionalidades diferentes».
Dijo haber aceptado la propuesta y haberla sometido, antes de avanzar, a la propia instancia de la Asamblea Nacional que preside.
Figuera ya se había reunido en abril con Kozak para conversar sobre las vías hacia una «transición democrática estable, ordenada y consolidada», y su llegada a Caracas el 18 de junio —tras ocho años de exilio en España— fue calificada por el Departamento de Estado como el inicio de «una agenda que servirá de hoja de ruta para un diálogo político sobre una transición democrática».
Sobre si comunicó directamente a la líder opositora y Premio Nobel de la Paz el inicio de estas conversaciones, Figuera fue clara:
«Lo dije claramente, sí he tenido conversaciones en carácter personal». Insistió, sin embargo, en que su rol es institucional y no partidario:
«Mi voluntad política es no asumir una militancia política sino institucional», explicó.
El énfasis más marcado de la entrevista estuvo en despejar la sospecha de que Washington esté imponiendo condiciones.
Ante la pregunta de qué hará para demostrar que esto no es «una negociación paralela, sino una hoja de ruta legítima, unitaria y respaldada por quienes tienen el liderazgo de la oposición», Figuera señaló:
«Nos han manifestado que puede haber un acompañamiento, pero que totalmente las decisiones las establecemos nosotros».
Agregó que lo que recibe de Estados Unidos es «asesoría, no intervención y no lineamiento coercitivo, todo lo contrario».
Como ejemplo de ese trabajo institucional, mencionó la respuesta articulada tras el terremoto —en referencia al doble sismo registrado el 24 de junio en Venezuela— destacando «hospitales, recursos humanos, participación, construcción, compromiso», y dijo sentirse «súper agradecida» de poder contribuir en ese proceso.
Sigue al director de Alertas 24 en X para recibir más contenido relevante al instante:
